L'ex Spurs ancora al centro della polemica, è emerso che avesse un accordo  con l’azienda che gestisce il tabellone dei Clippers

Kawhi Leonard aveva un accordo di sponsorizzazione segreto con l’azienda Daktronics, specializzata in tabelloni video, come ha riferito giovedì il giornalista Pablo Torre nel suo podcast “Pablo Torre Finds Out”. Un dipendente di alto livello dell’Intuit Dome dei Los Angeles Clippers ha descritto l’accordo, finora sconosciuto, tra Leonard e Daktronics come “al 1.000% un modo per aggirare il tetto salariale” dicendo che: “Si trattava di convogliare denaro dai Clippers attraverso la Daktronics per farlo tornare a Kawhi”.

Un ex dirigente dei Clippers che ha parlato con Torre ha anche dichiarato di essere a conoscenza del fatto che «Kawhi avesse un accordo di sponsorizzazione con la Daktronics». Quella persona ha descritto l’accordo come un «affare multimilionario».

I Clippers non hanno risposto a una richiesta di commento quando sono stati contattati da ESPN nella tarda serata di giovedì.

Daktronics ha realizzato l’Halo Board all’Intuit Dome dei Clippers: un enorme tabellone digitale bifacciale a ciclo continuo che rimane il più grande mai costruito in un palazzetto. L’azienda ha inoltre realizzato sei display a LED per il Rhode Island FC, un club della United Soccer League in cui Leonard aveva investito in sordina, come riportato da Torre la scorsa settimana.

Il 14 luglio, Mike Vorkunov di The Athletic ha riferito che lo studio legale incaricato dell’indagine della NBA sull’aggiramento del tetto salariale che coinvolge Leonard e i Clippers stava ora esaminando un secondo accordo di sponsorizzazione. L’indagine della lega non ha ancora una data prevista per la conclusione, ma il commissario Adam Silver ha dichiarato il mese scorso di sperare di portarla a termine quest’estate.

La mancanza di chiarezza riguardo a una risoluzione ha bloccato una trattativa clamorosa incentrata su Leonard, in cui i Raptors avevano accettato di riacquistare il loro ex MVP delle finali in cambio di Brandon Ingram, Gradey Dick, due scelte non protette al primo turno, il diritto di scambiare un’altra scelta al primo turno e due scelte al secondo turno. Silver ha affermato che la NBA non è intervenuta per bloccare l’accordo, ma che le squadre hanno deciso di non procedere dato che l’indagine rimaneva aperta.

 


💬 Commenti